足协裁定争议进球有效 技术介入时机不当引发VAR新讨论

　　中国足协裁判评议组近日对中超第14轮关键争议作出权威裁定。在浙江队与上海海港队的较量中，补时阶段出现的进球争议获得官方定论——比赛第91分钟弗兰克头球破门本应有效。

　　技术回放显示，当值主裁最初判定该进球有效，但在VAR介入后改判。裁判组通过现场回看认定，在角球进攻发起前，浙江队7号球员陶强龙存在对海港32号球员的犯规动作。这一决定直接导致弗兰克的扳平进球被取消，浙江队被迫以1-2比分进入最后阶段。

　　足协评议组经过专业论证后指出，关键争议点在于VAR介入时间节点。专家团队达成共识：当攻方疑似犯规发生时，比赛正处于角球未开出的静止状态，这超出了VAR系统允许介入的"进攻发展阶段"范畴。值得注意的是，在角球实际发出后的进攻过程中，浙江队并未出现任何违规动作。

　　这场2-2的戏剧性平局最终由弗兰克完成压哨绝平，但比赛过程中的技术判罚争议引发了业内新思考。国际足联最新统计显示，全球范围内约12%的VAR争议判罚与介入时机选择有关。本次事件再次凸显了视频助理裁判操作规范的重要性，特别是在比赛关键节点的时间把控上需要更精确的标准。